Președintele Nicușor Dan a reacționat, joi seară, la Chișinău, după dezvăluirile dintr-o investigație jurnalistică privind trecutul șefului SPP, Lucian Pahonțu, și presupusa sa implicare în reprimarea manifestațiilor din timpul Revoluției din 1989 și al Mineriadelor. El a spus că titlul materialului nu este justificat de conținut și că nu știe care este scandalul. Nicușor Dan a descris reprimarea manifestațiilor drept o pată în istoria României, dar a afirmat că Pahonțu nu a participat la reprimarea Revoluției și Mineriadelor. Președintele a declarat că orice persoană care a participat la astfel de acțiuni nu are ce să caute într-o funcție înaltă în stat, însă Pahonțu nu se află în această situație. Întrebat dacă îl demite, a spus că nu îl va demite și a precizat că nu a făcut o evaluare managerială individuală a șefului SPP. El a adăugat că are alte restanțe mai importante și că nu consideră o problemă faptul că Pahonțu nu a depus timp de 18 ani o declarație pe proprie răspundere. În urma dezvăluirilor, partidul SENS i-a cerut președintelui demiterea lui Pahonțu, retragerea tuturor decorațiilor primite de acesta și scuze publice. Peste 20 de organizații civice i-au cerut, printr-o scrisoare deschisă, demiterea directorului SPP. Senatorul USR Cristian Ghinea a calificat declarațiile președintelui drept „faliment moral cu repetiție” și a spus că „mai bine tăcea președintele”. George Simion a reacționat întrebând: „Cine l-a făcut președinte pe Nicușor Dan? Nu Pahonțu?”