Marea Cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului a decis, în data de 15 decembrie 2025, că statul român i‑a încălcat dreptul la libertatea de exprimare fostului judecător Cristi Dănileţ. Hotărârea, pronunţată definitiv, a constatat că sancţiunile disciplinare aplicate de Consiliul Superior al Magistraturii pentru două postări ale lui Dănileţ pe reţelele sociale nu au avut «motive relevante şi suficiente». Decizia Mărei Camere a fost luată cu majoritate (10 la 7), iar avocata care l‑a reprezentat, Nicoleta Popescu, a subliniat că hotărârea recunoaşte că magistraţii, deşi supuşi unei obligaţii generale de rezervă, pot comenta public pe teme de interes general, inclusiv pe reţele sociale, oferind astfel un instrument juridic pentru practicile viitoare ale magistraţilor români. Ca urmare a verdictului, Forumul Judecătorilor din România a cerut demisiile sau revocarea judecătoarelor implicate în sancţiunile aplicate anterior — printre numele vehiculate se regăsesc Lia Savonea şi Camelia Marcu — şi a anunţat că nu va participa la consultările convocate de Consiliul Superior al Magistraturii până când acesta nu‑şi va asuma responsabilitatea pentru abuzul constatat de Curte. Decizia readuce în atenţie limitele obligaţiei de rezervă a magistraţilor şi efectele disciplinare ale exprimării publice a acestora.