Cei doi judecători de la Curtea de Apel București care au analizat contestația procurorilor DIICOT nu au ajuns la aceeași concluzie privind măsura preventivă pentru Călin Georgescu, fost candidat la Președinție. Contestația vizează decizia Tribunalului București de a-l plasa sub control judiciar, iar una dintre judecătoare a susținut arestarea preventivă, în timp ce cealaltă s-a opus. În urma divergenței a fost constituit un complet de divergență, care urmează să dea decizia. Georgescu a ajuns din nou în fața magistraților după ce cei doi nu au reușit să decidă. DIICOT cere arestarea lui Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen. Relatările nu precizează o decizie finală a completului de divergență.