La 21 septembrie 2026, Completul pentru soluționarea unor chestiuni de drept al Înaltei Curți de Casație și Justiție a stabilit, prin Decizia nr. 87/2026, că expertul judiciar are calitate procesuală activă pentru a ataca soluția instanței privind cererea sa de majorare a onorariului provizoriu stabilit inițial. Interpretând articolul 458 din Codul de procedură civilă, ÎCCJ a arătat că expertul are un interes propriu în soluționarea cererii, fiind titularul unui drept de creanță reprezentând costul expertizei efectuate. Prin urmare, cererea de majorare nu constituie doar o măsură de administrare judiciară, ci urmărește valorificarea dreptului expertului de a încasa costul integral al lucrării. Potrivit ÎCCJ, formularea cererii îi conferă expertului calitatea de petent și îi permite să beneficieze de aceleași drepturi procesuale ca celelalte părți, în baza principiului egalității procesuale și a garanțiilor dreptului la un proces echitabil. Calea de atac poate viza soluția referitoare la majorarea onorariului indiferent dacă aceasta este cuprinsă într-o încheiere premergătoare sau în hotărârea prin care instanța se dezînvestește de judecarea cauzei. Exercitarea căii de atac nu împiedică celelalte dispoziții ale hotărârii să devină definitive, dacă acestea nu sunt contestate de părțile interesate. Decizia a fost pronunțată de un complet format din 19 judecători ai Secției I civile, Secției a II-a civile și Secției de contencios administrativ și fiscal. Hotărârea este obligatorie în temeiul articolului 521 alineatul (3) din Codul de procedură civilă și urmează să fie publicată în Monitorul Oficial, Partea I, după redactare.