Patru decenii de discuții referitoare la dosarul Nordis privesc aceeași anchetă de amploare în care Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) susține că nu a fost cerută finanțare pentru expertize, în timp ce fostul ministru al Justiției, deputatul USR Stelian Ion, afirmă că ancheta stagnează de aproape jumătate de an deoarece Ministerul Public nu a pus la dispoziția DIICOT fondurile necesare. Potrivit lui Ion, în dosar nu s-a dispus și nici nu s-a efectuat nicio expertiză, iar infracțiunile reale au lăsat în urmă pagube de milioane. Parchetul General contrazice afirmațiile cu precizarea că DIICOT nu a cerut fonduri pentru expertiză. În paralel, în dosar figurează Vladimir Ciorbă, acționar principal al Nordis și soțul Laurei Vicol, care, după ce Curtea de Apel București a admis definitiv plângerea împotriva măsurii de control judiciar, poate părăsi România. Divergențele au fost aduse în lumina zilei în contextul secțiunilor de pe 20, 21 și 22 august 2025, când mai multe surse au relatat despre revocarea acestei măsuri, iar decizia instanței a fost definitivă pentru Ciorbă, în timp ce ancheta este în continuare în centrul atenției. În același interval, articolele 11, 12, 13 și 14 au relatat reacții oficiale și clarificări ale Parchetului General și ale DIICOT, subliniind că afirmațiile lui Stelian Ion despre blocaje au fost contrazise sau nu confirmate de datele procurorilor, iar presa a urmărit evoluția cazului, chiar dacă evaluările publice despre stadiul anchetei au rămas contestate în spațiul public. În ansamblu, imaginea dosarului Nordis apare ca un proces cu argumente contradictorii, dar cu confirmări legale în ceea ce privește măsura de control judiciar a lui Vladimir Ciorbă, care a fost înlăturată în mod definitiv. Contextul: dosarul Nordis privind Grupul Nordis, cu implicații asupra familiilor implicate și a investigațiilor DIICOT, a fost în centrul atenției în 20–22 august 2025, când Curtea de Apel București a dispus revocarea măsurii de control judiciar pentru Vladimir Ciorbă, iar deciziile ulterioare au consolidat această evoluție, în timp ce dezbaterile despre finanțarea pentru expertize au fost amplificate de declarațiile politice ale fostului ministru Stelian Ion.