La 15 decembrie 2025, un procuror din Direcţia Naţională Anticorupţie, cu peste 20 de ani în magistratură, a vorbit public despre modalităţi prin care activitatea DNA ar fi fost slăbită în mod premeditat. Într-un dialog în care a acceptat să-şi protejeze identitatea, procurorul a relatat exemple concrete — unele similare celor semnalate în investigaţia documentară Recorder — privind restricţii în colaborarea cu structurile de poliţie din Ministerul Afacerilor Interne, blocaje procedurale şi decizii judiciare care, susţine el, au avut efecte deliberate asupra capacităţii operative a DNA. Un ofiţer din MAI confirmă, în termeni generali, că anumite echipe poliţieneşti considerate „cele mai competente” au fost împiedicate să lucreze coerent cu procurorii, ceea ce a condus la situaţia descrisă drept „DNA la noncombat”. De asemenea, procurorul afirmă că decizia Înaltei Curţi privind un dosar relevant nu pare întâmplătoare şi că aceasta a contribuit la diminuarea eficacităţii Direcţiei. Mărturiile acoperă acelaşi interval temporal şi acelaşi context naţional, punând accent pe coordonarea insuficientă între parchete şi poliţie, pe presiuni instituţionale şi pe efectele pe termen scurt şi lung asupra anchetelor anticorupţie. Citate semnificative: „Nu mai suntem lăsaţi să lucrăm cu cel mai competent corp poliţienesc din MAI” (procurorul) şi afirmaţia ofiţerului MAI care confirmă existenţa unor bariere în cooperare. Evenimentul a fost relatat public în aceeaşi zi în mai multe publicaţii, toate redând aceeaşi relatare centrală şi aceleaşi surse principale: un procuror DNA şi un ofiţer din MAI.