Mazón refuză să răspundă la a doua audiere despre gestionarea inundațiilor
La a doua sa audiere în comisia de anchetă a Congresului privind inundațiile din Valencia, Carlos Mazón a refuzat să răspundă întrebărilor și s-a prevalat de decizia instanței regionale de a nu-l investiga. În fața Parlamentului, asociațiile victimelor au cerut adevăr și responsabilități, iar Parchetul Tribunalului Suprem analizează o plângere privind o posibilă mărturie mincinoasă la prima audiere.
Carlos Mazón, fost președinte al Generalitat Valenciana și actual deputat al Partidului Popular, s-a prezentat din nou, luni, la comisia de anchetă a Congresului Deputaților privind gestionarea crizei provocate de DANA din 29 octombrie 2024, în provincia Valencia. Audierea, programată la ora 11.00, a fost a doua sa apariție în fața comisiei, după cea din 17 noiembrie 2025. În timpul intervenției, Mazón a refuzat să răspundă întrebărilor parlamentarilor și s-a referit la un ordin al Tribunalului Superior de Justiție al Comunității Valenciene, care a decis să nu îl investigheze în dosarul privind gestionarea tragediei. El a afirmat că „singura putere” care îi poate judeca răspunderea penală este cea judecătorească și că instanțele s-au pronunțat deja. Mazón a mai susținut că, fiind implicat în procedura judiciară deschisă la instanța din Catarroja, consideră că nu ar trebui să facă declarații publice până la încheierea anchetei. Într-un alt moment, el a respins acuzațiile că ar evita să răspundă parlamentarilor și a apărat ideea că nu putea fi în același timp absent și să dea ordine în timpul inundațiilor. Potrivit relatărilor despre audiere, Mazón nu a furnizat răspunsuri nici la întrebările referitoare la teza apărării sale, potrivit căreia decesele ar fi fost inevitabile din cauza lipsei avertizărilor, nici la cele privind transmiterea întârziată și eronată a mesajului Es-Alert către telefoanele locuitorilor. El a susținut, de asemenea, că a fost citat ca martor de judecătoarea din Catarroja și că o instanță provincială i-a autorizat solicitarea de a se constitui voluntar în procedură pentru a avea acces la actele anchetei. Unele relatări precizează că Mazón a descris ordinul instanței drept o hotărâre definitivă și că răspunderea sa ar fi fost exclusă în unanimitate de cinci judecători, deși documentul este un ordin judecătoresc, nu o sentință. În paralel, Parchetul Tribunalului Suprem analizează dacă Mazón ar fi depus mărturie mincinoasă la prima sa audiere, în urma unei plângeri formulate de patru deputați socialiști. Inundațiile din 29 octombrie 2024 au provocat, potrivit relatărilor, 232 de decese. În fața Congresului, trei asociații ale victimelor și persoanelor afectate au cerut ca fostul președinte regional să răspundă pentru gestionarea crizei și să ajungă la închisoare. Peste 50 de persoane au scandat „Mazón la închisoare”, „Asasin” și „Nu sunt morți, sunt asasinate”, cerând totodată adevărul și o cronologie clară a evenimentelor. Asociațiile au criticat și faptul că Mazón nu a părăsit politica, în timp ce reprezentantul Partidului Popular din Parlamentul regional valencian a acuzat majoritatea comisiei de anchetă de „utilizare mediatică” a subiectului. În aceeași zi era programată și audierea lui Emilio Argüeso, fost secretar regional pentru situații de urgență și unul dintre cei doi inculpați, alături de fosta consilieră Salomé Pradas, în cauza judiciară privind gestionarea tragediei.
Această sinteză este realizată cu ajutorul inteligenței artificiale și poate conține erori. Consultă sursele originale pentru verificarea informațiilor.
Înapoi la știri