Michael P. Desronvil, singurul jurat care a refuzat să susțină achitarea lui Lindsay Clancy pe motiv de iresponsabilitate mintală, a vorbit public pentru prima dată după mistrial și după reacțiile critice provocate de poziția sa. El a declarat că „nu a avut nicio îndoială” și a respins afirmațiile altor jurați potrivit cărora ar fi recunoscut existența unei îndoieli rezonabile în timpul deliberărilor. Desronvil a spus că, atunci când încerca să explice diferite teorii bazate pe probe, era întrerupt, ca și cum ar fi avut îndoieli. Potrivit declarației sale, probele fizice, martorii-cheie și prezentarea acuzării i-au demonstrat că Lindsay Clancy știa ce făcea și își planificase acțiunile. Cazul privește moartea celor trei copii ai lui Clancy — Cora, în vârstă de 5 ani, Dawson, în vârstă de 3 ani, și Callan, în vârstă de 8 luni — pe care aceasta a recunoscut că i-a ucis în ianuarie 2023. Apărarea a susținut că ea nu era responsabilă penal din cauza unei boli mintale severe, în timp ce procurorii au afirmat că își planificase faptele și le înțelegea caracterul greșit. Juriul s-a blocat cu 11 voturi la 1, Desronvil fiind singurul favorabil condamnării în locul acceptării apărării bazate pe iresponsabilitate mintală, iar judecătorul William Sullivan a declarat mistrialul. Declarațiile sale contrazic relatările celorlalți jurați despre deliberări. Procurorii din comitatul Plymouth analizează dacă vor cere rejudecarea, iar avocații lui Clancy au indicat și posibilitatea soluționării cazului fără un nou proces cu jurați. Judecătorul a dispus sigilarea identităților și chestionarelor juraților, invocând preocupări legate de siguranță. Clancy urmează să revină în instanță pe 29 septembrie, în timp ce procurorii decid dacă vor solicita rejudecarea.