Inspecţia Judiciară, în raport prezentat la 5 februarie şi validat de Secţia de Judecători a CSM, concluzionează că niciuna dintre acuzaţiile aduse în documentarul „Justiţia Capturată” nu se confirmă. Ancheta arată că multe situaţii invocate se bazează pe experienţe punctuale ale unor magistraţi şi nu reflectă probleme generalizate; independenţa judecătorului se exercită în cadrul legii, iar reorganizările de complete au fost justificate ca măsuri administrative necesare funcţionării instanţelor. Controlul la Curtea de Apel Bucureşti nu a identificat nereguli, iar prescrierea unor dosare a fost catalogată drept „o coincidenţă temporală”. Preşedinta ÎCCJ Lia Savonea a criticat public documentarul, calificându‑l o „manipulare”, şi a susţinut validarea raportului în plenul CSM. Raportul menţionează totodată factorii structurali — subfinanţare, lipsă de personal şi infrastructură — care influenţează activitatea instanţelor.