Pe 18 noiembrie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de Cornel Onilă, fostul episcop de Huşi, condamnat anterior la opt ani de închisoare pentru viol, agresiune sexuală şi şantaj. Instanţa a constatat admisibilitatea recursului în casaţie, ceea ce deschide calea reanalizării legalităţii şi temeiniciei hotărârilor anterioare, dar a respins totodată solicitarea avocaţilor inculpatului de suspendare a executării pedepsei în timp ce recursul este soluţionat. Decizia de admitere „în principiu” nu înseamnă răsturnarea condamnării; urmează depunerea şi analizarea motivelor de recurs în casaţie şi soluţionarea pe fond a cererii. Cazul are legătură cu o condamnare definitivă anterioară care include multiple capete de acuzare legate de abuzuri sexuale şi şantaj, iar pronunţarea ÎCCJ atrage atenţia asupra etapelor procedurale rămase: stabilirea admisibilităţii motivele de recurs în casaţie, eventuale termene pentru complet şi, în final, hotărârea de fond. Numele părţilor, natura infracţiunilor şi decizia instanţei privind neadmiterea suspendării executării sunt consemnate public în şedinţa din instanţă.