Documente judiciare desecretizate în procesul de copyright intentat în 2023 de The New York Times împotriva Microsoft și OpenAI arată că Brent Hecht, directorul Microsoft pentru știință aplicată, a descris folosirea și scrapingul de conținut pentru antrenarea inteligenței artificiale drept „un furt uimitor, de proporții fără precedent” și, posibil, „cel mai mare furt de muncă din istoria omenirii”. Într-un document de 92 de pagini, Hecht a avertizat și că produsele bazate pe modele lingvistice ar putea afecta simultan modelele companiei și întregul internet, creând o „buclă a declinului” („doom loop”) în care produsele AI amenință baza economică a furnizorilor lor de conținut. Date interne citate în actele judiciare indică scăderi de 87%-93% ale accesărilor articolelor The New York Times din rezultatele Copilot față de Bing și scăderi de 51%-94% pentru domeniile Ziff Davis. Documentele includ discuții între angajați Microsoft și OpenAI despre riscul pentru industria editorială și despre faptul că editorii s-ar confrunta cu o „amenințare existențială”, iar un document susține că OpenAI a colectat conținut din peste 10 milioane de articole, aproape o treime provenind de la The New York Times. Actele consemnează, de asemenea, că Greg Brockman, președintele OpenAI, ar fi reacționat favorabil la menționarea unei metode de ocolire a paywall-ului The New York Times și a recunoscut că ChatGPT putea reproduce fraze din articolele publicației. Satya Nadella a declarat într-o depoziție că, dacă ar fi știut că OpenAI folosea informații protejate de paywall, ar fi cerut reantrenarea modelelor. New York Times susține că aceste elemente contrazic apărarea Microsoft și OpenAI potrivit căreia folosirea materialelor protejate pentru antrenarea modelelor reprezintă fair use. Procesul este în desfășurare, iar instanța nu a decis încă dacă această utilizare constituie fair use sau încalcă drepturile de autor.