Întregul set de articole tratează același eveniment concret: în baza deciziei Curții Constituționale privind prescripția, dosarul în care Dani Mocanu era acuzat de proxenetism, spălare de bani și grup infracțional organizat a fost închis. În ianuarie 2025, judecătorii Tribunalului Dâmbovița l-au găsit vinovat de constituire de grup infracțional și l-au condamnat pe Mocanu la 6 ani și 5 luni de închisoare cu executare. Ulterior, Curtea de Apel Ploiești a pronunțat pe 7 august hotărârea de încetare a urmăririi penale în baza aceleiași prevederi constitutionale, iar în luna august au fost formulate extrasele deciziei prin care faptele au fost prescrise, eliminând astfel acuzațiile de proxenetism și spălare de bani. Diferitele relatări din articole subliniază că, în urma aplicării principiului de prescripție, Mocanu scapă de răspunderea penală pentru faptele menționate, în contextul deciziei CCR privind prescripția, iar dosarul rămâne în istoria cazurilor de drept penal al acestui caz public, cu referire directă la decizia instanțelor superioare. Concluzia comună este aceea că, în baza prescripției, dosarul a fost închis definitiv sau încetat în urmărire, acuzările fiind eliminate pe fond.