Pe 11 noiembrie 2025 Consiliul Superior al Magistraturii a decis să sesizeze Parchetul General după declaraţiile vicepremierului Oana Gheorghiu, apreciate de membri ai CSM drept incitare la violenţă, ură sau discriminare. Vicepreşedintele CSM, Claudiu Sandu, a declarat că „s-a trecut o linie roşie” şi a explicat că plângerea penală reprezintă un mecanism de protejare a statului de drept, nu o condamnare automată. Decizia a declanşat imediat un val de reacţii publice: organizaţii neguvernamentale, cetăţeni şi figuri publice au lansat scrisori şi petiţii de susţinere a Oanei Gheorghiu. Demersurile, publicate online sub titlul „Magistraţii nu sunt o categorie vulnerabilă şi defavorizată” sau ca petiţii de susţinere, au adunat în interval de câteva ore între aproximativ 3.000 şi aproape 16.000 de semnături, în funcţie de raportări, iar numărul a fost actualizat rapid de mai multe ori în cursul zilei. Reacţiile au polarizat dezbaterea publică: susţinători ai vicepremierului şi ai actualei coaliţii guvernamentale au acuzat CSM de excedare şi de atentat la libertatea de exprimare, în timp ce reprezentanţi ai sistemului judiciar au pledat pentru respectarea independenţei magistraturii şi pentru proceduri disciplinare sau penale când sunt considerate necesare. Conflictul a inclus atât petiţii şi scrisori deschise semnate de ONG-uri şi personalităţi, cât şi comentarii critice din partea unor susţinători ai guvernului, reflectând o tensiune mai largă între puterea executivă şi corpul magistraţilor în România la acea dată.