CSM denunță un „atac fără precedent”, dar Forumul Judecătorilor contestă raportul; Oana Gheorghiu ironizează includerea sa pe „lista neagră”
CSM a publicat un raport care acuză un „atac” la independenţa justiţiei şi include o „listă neagră”; Forumul Judecătorilor contestă că judecătorii n‑ar fi votat documentul, iar Oana Gheorghiu ironizează includerea ei, afirmând că privilegiile izolează justiţia.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a adoptat un raport în care acuză un „atac fără precedent” la adresa independenței justiției, afirmând că între 3.500–3.580 de judecători din 239 de instanțe s‑ar fi exprimat în apărarea independenței și prezentând o „listă neagră” cu politicieni, partide, ONG‑uri, jurnaliști şi platforme media. Demersul a stârnit reacții dure: Asociația Forumul Judecătorilor din România contestă veridicitatea susținerii privind votul unanim și amenință cu acțiuni în justiție, iar membri ai CSM și asociații de magistrați polemizează asupra lipsei unui mandat explicit pentru adoptarea raportului. Raportul menționează acuzaţii grave, inclusiv afirmaţia că puterea judecătorească ar fi vizată de un „coup d’état”, iar judecătorii au cerut informaţii Jandarmeriei despre protestele organizate. Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu, inclusă pe listă, a reacţionat ironic — „autodenunţ” şi „sunt vinovată” — susţinând totodată că pensiile speciale izolează justiţia de societate şi că nicio instituţie nu e la adăpost de critică. Discuţiile publice continuă privind validitatea raportului, impactul asupra imaginii justiției şi posibile sesizări la organisme naţionale şi europene.
Această sinteză este realizată cu ajutorul inteligenței artificiale și poate conține erori. Consultă sursele originale pentru verificarea informațiilor.
Înapoi la știri