La 9–11 decembrie 2025 a izbucnit un amplu scandal în sistemul judiciar după apariția documentarului „Justiție capturată”. În centrul controversei se află Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), acuzată de mai mulți magistrați — între care fosta judecătoare Daniela Panioglu — că ar conduce o structură piramidală care influențează alcătuirea completelor și soarta dosarelor importante. Panioglu a relatat că dosare grele sunt reconfigurate și amânate până la prescriere. Documentarul a prezentat, de asemenea, acuzații privind conducerea DNA, inclusiv îndepărtarea unor procurori care anchetau dosare grele, blocarea activității și existența unor telefoane de la servicii de informații, afirmații contestate și aflate în centrul dezbaterii publice.

Conducerea Curții de Apel București (CAB), reprezentată de președintele Liana Arsenie, a convocat o conferință de presă pentru a respinge acuzațiile și a descris documentarul drept o acțiune coordonată de acaparare a puterii judecătorești. În timpul conferinței, judecătoarea Raluca Moroșanu a acuzat că magistrații sunt „terorizați pur și simplu cu acțiuni disciplinare” și s-a solidarizat cu judecătorul Laurențiu Beșu. Conducerea CAB a lansat acuzații la adresa unor martori, inclusiv susținând că Daniela Panioglu ar fi încasat nelegal o chirie deși deținea un apartament și că, în 2018, și-ar fi lovit un coleg; aceste afirmații aparțin conducerii instanței.

CAB a sesizat CSM, CSAT și CNSAS și a solicitat verificări privind presupusele legături ale lui Beșu cu „Doi și-un sfert”, iar un judecător care a depus mărturie a fost anunțat pentru verificări și de Inspecția Judiciară. Secția pentru procurori din CSM a decis să verifice „realitatea concluziilor” prezentate în documentar și a semnalat necesitatea revizuirii unor dispoziții legislative; secția pentru judecători a avut poziții mai defensive față de conducerea instanțelor.

În spațiul politic, președintele României și parlamentari au cerut clarificări sau au criticat modul de gestionare a situației. Dominic Fritz a cerut demiterea șefului DNA, în timp ce Alina Gorghiu a susținut că justiția „nu se reorganizează la nervi și nici la comandă”. Raluca Turcan a afirmat că schimbarea completelor ar fi fost folosită în unele dosare pentru a trage de timp până la prescriere și a cerut intervenția președintelui. De asemenea, a fost relatat faptul că procesul prin care se contestă numirea Liei Savonea la conducerea CSM a fost strămutat de Înalta Curte. Evenimentul a generat mobilizare publică, controverse în interiorul CSM, sesizări pentru verificarea legăturilor unor magistrați cu servicii de informații și un val de reacții politice și judiciare.